Scientific Reports volume 12、記事番号: 17421 (2022) この記事を引用
1442 アクセス
11 オルトメトリック
メトリクスの詳細
著者らは、北コーカサスのメズマイスカヤ洞窟とサラジ・チュコ洞窟から出土した5つの石器の使用磨耗と残留物の分析に基づいて、ムステリアンの道具の機能的特徴付けについて議論している。 この結果は、コーカサス地方のムステリアン石工芸品に対して実施された、初めての包括的な使用摩耗と残留物の分析を表しています。 この研究は、コーカサス、東部ミコッキアン、ザグロス・ムステリアンで定義される2つの異なる中期旧石器文化的文脈において、石器をつかむためのアスファルトの使用を明確に裏付けています。
接着材料を使用した複合技術の開発は、ヒト属の社会的および技術的発展において重要な役割を果たした認知的洗練の特徴として見られることが多い[例1、2]。 ユーラシアの中期旧石器時代（MP）ネアンデルタール人による複合工具の使用に関する私たちの理解は、ハフティングと接着剤の証拠に依存しています3、4。 旧石器時代の複合工具技術の開発に関するアイデアのほとんどは、診断用衝撃破壊 (DIF) やその他の使用の痕跡を含む、顕微鏡的な使用磨耗に基づいています5、6、7、8、9、11、12、13、14、15。ハフティング痕跡の診断的特徴10（さらに、診断用ハフティング痕跡、DHT）、およびツールの形態（すなわち、ハフティング要素の存在）。 しかし、使用摩耗の痕跡や形態学的特徴の正確なハフティングの重要性は必ずしも明らかではなく 16、この証拠だけではハフティング技術の存在を完全に示しているわけではありません。 また、いくつかの研究では、発射体の識別に診断的価値があると提案されている一部の衝撃破壊の解釈の可能性がまだ不明であることを示しています 17,18。
石の残留物分析は、石の加工品がハフティングされたという直接的な情報を提供するだけでなく、これらの複合ツールの製造に関与する接着剤の材料を正確に特定することを可能にします。 現在知られている、確実に年代が特定され、化学的および分光分析的に同定された MP ハフティング接着剤の明白な証拠には、カンピテロ採石場 (イタリア) とザントモーター (オランダ) からの白樺タールを含む 3 つのフレークが含まれています 19,20。ケーニヒザウエ（ドイツ）の両面ナイフ 21、ヨーロッパのフォッセローネ洞窟とサンタゴスティーノ洞窟（イタリア）からの松ヤニと蜜蝋の入った 9 個の工具とフレーク、松ヤニと蜜蝋の入ったスクレーパー 1 個 22、およびヨーロッパのビチューメンを含む 14 個の工具とフレークレバントのウンム・エル・トレル遺跡とフンマル遺跡（シリア）23、24、25、26。 これらの研究は、接着技術がヨーロッパと南西アジアの両方でさまざまなネアンデルタール人集団によって使用され、接着剤の MP 生産が複雑であったことを文書化しています。 ネアンデルタール人は、松脂と蜜蝋 22 、アスファルトと石英と石膏 24 を混合し、白樺の樹皮からタールを蒸留しました 20。
MP 接着剤の証拠はヨーロッパとアジアでますます文書化されているにもかかわらず [最新のレビューについては 20 を参照]、MP の地域的状況の大部分からの関連データが不足していることを考えると、さまざまなネアンデルタール人グループ間で複合工具の製造に適用されている接着技術のレベルには問題がある。 この研究状況は、さまざまな MP 地域におけるハフティングにおける接着剤の役割とハフティング技術のレベルに関する詳細な現代研究の必要性を示しています。
私たちのケーススタディは、北コーカサスにあるメズマイスカヤ洞窟とサラジ・チュコ洞窟での MP レベルでの現代の発掘で回収された 5 つの石器のサンプル (表 1) です 27,28 (図 1)。 この論文で報告された結果は、コーカサス地域の MP 遺物に対して行われた、初めての包括的な使用磨耗と残留物の分析を表しています。 この研究は、コーカサス、東部ミコッキアン、ザグロス・ムステリアンの 2 つの異なる MP 文化的背景において、石器をつかむためにアスファルトが使用されていることを明確に裏付けています。
100 ×) was used for a detailed visualization of the residues. SEM–EDS, FTIR and Raman spectroscopy were used to yield chemical and vibration spectroscopic data. The FTIR and Raman spectroscopic techniques defined absorption bands indicative for organic bitumen on the analyzed archaeological samples. SEM–EDS were used to identify main chemical elements and compare the elemental composition of bitumen residues on different archaeological samples./p> 100 ×), the residues preserved on this sample (Fig. 2A-1) appear black in color (Fig. 2B). The FTIR spectrum of the residue (Fig. 2C) indicates specific bitumen bands, such as the bands at 2920 and 2850 cm−1 corresponding to asymmetric and symmetric stretching vibrations ν (C–H) in CH2– group (methylene), and the bands at 1460 and 1363 cm−1 corresponding to deformational vibrations of CH– group. The absorption bands at 1680 and 1546 cm−1 additionally confirm the presence of organic matter in the residue, but are not diagnostic for the identification of bitumen. Raman spectra of two of the three analyzed in total samples of the same residue (Fig. 2B) show the band at 1583 cm−1, which corresponds to the Raman peak G reflecting vibrations within the aromatic ring of the graphene cluster characteristic of bituminous mixtures. However, all three spectra lack the absorption bands corresponding to the Raman peak D (around 1340–1360 cm−1), which is also typical to graphene./p> 100×), the residues preserved on this sample (Fig. 4A-1) appear black in color (Fig. 4B). The FTIR spectrum of the residue on sample 3 (Fig. 4C) is similar to the FTIR spectrum of the residue on sample 1. Like sample 1, the FTIR spectrum of the residue on sample 3 shows the bands at 2920 and 2850 cm−1 (stretching vibrations ν (C–H) in CH2– group), and the bands at 1460 and 1421 cm−1 (deformational vibrations in CH– group) that are typical to organic bitumen, as well as the bands at 1670 and 1546 cm−1 confirming the presence of organic matter in the residue. Raman spectra of two of the three analyzed in total samples of the same residue (Fig. 4B) show bands at 1585 and 1360 cm−1, which correspond to Raman peaks G and D. Similar bands characteristic of the graphene component, which is typical to bitumen, were identified also in sample 2./p> 100 ×), the residues preserved on this sample (Fig. 6A-1) appear black in color (Fig. 6B). Like the FTIR spectra of the residues on samples 1, 3 and 4 described above, the FTIR spectrum of the residues on sample 5 (Fig. 6B) shows the bands at 2920 and 2850 cm–1 (vibrations ν (C–H) in CH2– methylene group), and the bands at 1460 and 1423 cm−1 (deformational vibrations in CH– group), which are typical to organic bitumen. Like sample 4, no bands related to organic matter were detected in Raman spectra of the residue on sample 5./p>
日本語
English
Français
Deutsch
Español
Italiano
Português
한국어
Русский